由于采用暖氣片的材料不同而價格不同,所以只能依據北京市96年版《建設工程概算定額》的規定來進行計算比較。采用常規暖氣片,樓內立管、干管、室內支管、暖氣片及輔助材料和人工費,北京市規定每建筑平方米造價:76元/平方米;立管和干管僅占造價的40%,每建筑平米造價約30.00元,室內部分的水平管、暖氣片及輔助材料占60%,每建筑平米造價約46.00元。低溫熱水地板輔射采暖干管和立管的用量同暖氣片相比可節省50%~60%,而室內僅用1~2米的支管,暖氣片改為地采暖塑料管從而大大減少了材料費用,地采暖的實際造價每建筑平方約40元左右。 一、初期投資的比較 由于采用暖氣片的材料不同而價格不同,所以只能依據北京市96年版《建設工程概算定額》的規定來進行計算比較。 采用常規暖氣片,樓內立管、干管、室內支管、暖氣片及輔助材料和人工費,北京市規定每建筑平方米造價:76元/平方米;立管和干管僅占造價的40%,每建筑平米造價約30.00元,室內部分的水平管、暖氣片及輔助材料占60%,每建筑平米造價約46.00元。 低溫熱水地板輔射采暖干管和立管的用量同暖氣片相比可節省50%~60%,而室內僅用1~2米的支管,暖氣片改為地采暖塑料管從而大大減少了材料費用,地采暖的實際造價每建筑平方約50元左右。 二、運行費用的比較 低溫熱水地板輻射采暖(簡稱地板采暖)最大的優點是節省能源。 地板輻射采暖供水溫度60℃以下,在北京冬季溫度降至15℃時,普遍采用供水溫度50~55℃之間。因此,供水溫度較低,熱損失小。地板輻射采暖一大特點是在輻射強度和溫度的雙重作用下對房間進行采暖,形成較合理的室內溫度場分布和熱輻射作用,地采暖和暖氣片在同樣的供水溫度時,地采暖可以有3~4℃等效熱舒適度效應。因此,采用地采暖設計房間溫度時,室溫比普通散熱器采暖低2℃就可以滿足散熱器采暖所需的效果。而散熱器片采暖的供水溫度90℃以上,所以僅此項采用地采暖可以節省30%能源,從而節省同樣比例的費用。房間的熱梯度下高上低,絕對滿足人的生理的需求。 三、維修費用的比較 ㈠、任何品牌的暖氣片在使用過程中,都發會生腐蝕現象,經過幾年或十幾年的使用年限,暖氣片和室內支管發生銹蝕,發生泄露現象,每到采暖季必須進行維修或更換,維修費用較大,給住戶和開發商增加了經濟負擔。 ㈡、地板采暖無上述缺陷,塑料管材的最大優點:①耐腐蝕:不受電解質影響;②抗老化:導致塑料老化的原因是紫外線的照射,而塑料管材埋在水泥層中,就避免了紫外線的照射,所以塑料管材抗老化;③永不結垢:塑料管材本身不會產生水垢,如果管內有水垢或銹蝕物可由于水壓的動力和塑料管材內壁光滑因素,水垢或銹蝕物不會粘附于管道內壁,會隨壓力沖至回水管;④塑料管材使用年限為五十年,如沒有人為損壞屬于永久性不滲漏產品。所以每年冬季第一次供暖時家中無需留人;在施工中只要驗收合格,此管材屬于永不維修產品。 采用塑料管材的地板采暖,給住戶和開發商帶來省錢省時和節省綜投資的最大好處。 四、客戶利益方面的比較 1.使用面積的比較: 采用暖氣片采暖不但暖氣片占用了使用面積,而且室內的暖氣管道同樣占用了使用面積。例如暖氣片的厚度是10cm,安裝時離墻5cm,供熱采暖網再加暖氣罩5cm,厚度是20cm,寬度150cm,高度270cm,這樣占去了0.81立方米的空間面積和0.3平米的使用面積。這僅是一組暖氣片所占用的空間面積和使用面積,這套住宅需用11組暖氣片,客戶將失去3.3平米使用面積! 但是,地板采暖的優點之一就是不占用使用面積,分水器的體積很小,可放在衛生間或廚房某個角落里。特別是,開發商采用地板采暖,無形中給客戶增加戶內使用面積,也可作為銷售熱賣點,適當提高售樓價格。 2.舒適性的比較: 暖氣片屬于空氣對流式散熱,熱氣通過屋內上半部流向對面,所以產生的效果是頭熱腳涼。 而地板采暖則不同,熱量從腳下升起,產生下面溫度高而上面溫度低的溫度梯度,產生的效果是腳熱頭部清醒,符合人體生理需要,徹底避免“寒從腳起”的現象,給人感覺非常的舒適感。 3.裝飾費用的比較: 為了美觀,對暖氣片進行包裝裝飾,給住戶和開發商增加了經濟負擔。而地板采暖則不需要裝飾。 4.各房室溫可調節,地板采暖的每一個回路都有閥門的控制,用戶可通過調節閥門來調整適宜的溫度。 五、關于玻璃和墻壁結露問題 從韓國和日本等采用地板采暖國家和地區的實地考察,事實證明墻壁和落地式門窗玻璃根本不會產生結露現象。 而且,通過我公司這幾年的實踐也能證明,地板采暖不會對落地式門窗玻璃和墻壁產生結露現象。已使用6年和使用三個冬季均采用落地門窗從未發生過此現象。 |
由于采用暖氣片的材料不同而價格不同,所以只能依據北京市96年版《建設工程概算定額》的規定來進行計算比較。采用常規暖氣片,樓內立管、干管、室內支管、暖氣片及輔助材料和人工費,北京市規定每建筑平方米造價:76元/平方米;立管和干管僅占造價的40%,每建筑平米造價約30.00元,室內部分的水平管、暖氣片及輔助材料占60%,每建筑平米造價約46.00元。低溫熱水地板輔射采暖干管和立管的用量同暖氣片相比可節省50%~60%,而室內僅用1~2米的支管,暖氣片改為地采暖塑料管從而大大減少了材料費用,地采暖的實際造價每建筑平方約40元左右。 一、初期投資的比較 由于采用暖氣片的材料不同而價格不同,所以只能依據北京市96年版《建設工程概算定額》的規定來進行計算比較。 采用常規暖氣片,樓內立管、干管、室內支管、暖氣片及輔助材料和人工費,北京市規定每建筑平方米造價:76元/平方米;立管和干管僅占造價的40%,每建筑平米造價約30.00元,室內部分的水平管、暖氣片及輔助材料占60%,每建筑平米造價約46.00元。 低溫熱水地板輔射采暖干管和立管的用量同暖氣片相比可節省50%~60%,而室內僅用1~2米的支管,暖氣片改為地采暖塑料管從而大大減少了材料費用,地采暖的實際造價每建筑平方約50元左右。 二、運行費用的比較 低溫熱水地板輻射采暖(簡稱地板采暖)最大的優點是節省能源。 地板輻射采暖供水溫度60℃以下,在北京冬季溫度降至15℃時,普遍采用供水溫度50~55℃之間。因此,供水溫度較低,熱損失小。地板輻射采暖一大特點是在輻射強度和溫度的雙重作用下對房間進行采暖,形成較合理的室內溫度場分布和熱輻射作用,地采暖和暖氣片在同樣的供水溫度時,地采暖可以有3~4℃等效熱舒適度效應。因此,采用地采暖設計房間溫度時,室溫比普通散熱器采暖低2℃就可以滿足散熱器采暖所需的效果。而散熱器片采暖的供水溫度90℃以上,所以僅此項采用地采暖可以節省30%能源,從而節省同樣比例的費用。房間的熱梯度下高上低,絕對滿足人的生理的需求。 三、維修費用的比較 ㈠、任何品牌的暖氣片在使用過程中,都發會生腐蝕現象,經過幾年或十幾年的使用年限,暖氣片和室內支管發生銹蝕,發生泄露現象,每到采暖季必須進行維修或更換,維修費用較大,給住戶和開發商增加了經濟負擔。 ㈡、地板采暖無上述缺陷,塑料管材的最大優點:①耐腐蝕:不受電解質影響;②抗老化:導致塑料老化的原因是紫外線的照射,而塑料管材埋在水泥層中,就避免了紫外線的照射,所以塑料管材抗老化;③永不結垢:塑料管材本身不會產生水垢,如果管內有水垢或銹蝕物可由于水壓的動力和塑料管材內壁光滑因素,水垢或銹蝕物不會粘附于管道內壁,會隨壓力沖至回水管;④塑料管材使用年限為五十年,如沒有人為損壞屬于永久性不滲漏產品。所以每年冬季第一次供暖時家中無需留人;在施工中只要驗收合格,此管材屬于永不維修產品。 采用塑料管材的地板采暖,給住戶和開發商帶來省錢省時和節省綜投資的最大好處。 四、客戶利益方面的比較 1.使用面積的比較: 采用暖氣片采暖不但暖氣片占用了使用面積,而且室內的暖氣管道同樣占用了使用面積。例如暖氣片的厚度是10cm,安裝時離墻5cm,供熱采暖網再加暖氣罩5cm,厚度是20cm,寬度150cm,高度270cm,這樣占去了0.81立方米的空間面積和0.3平米的使用面積。這僅是一組暖氣片所占用的空間面積和使用面積,這套住宅需用11組暖氣片,客戶將失去3.3平米使用面積! 但是,地板采暖的優點之一就是不占用使用面積,分水器的體積很小,可放在衛生間或廚房某個角落里。特別是,開發商采用地板采暖,無形中給客戶增加戶內使用面積,也可作為銷售熱賣點,適當提高售樓價格。 2.舒適性的比較: 暖氣片屬于空氣對流式散熱,熱氣通過屋內上半部流向對面,所以產生的效果是頭熱腳涼。 而地板采暖則不同,熱量從腳下升起,產生下面溫度高而上面溫度低的溫度梯度,產生的效果是腳熱頭部清醒,符合人體生理需要,徹底避免“寒從腳起”的現象,給人感覺非常的舒適感。 3.裝飾費用的比較: 為了美觀,對暖氣片進行包裝裝飾,給住戶和開發商增加了經濟負擔。而地板采暖則不需要裝飾。 4.各房室溫可調節,地板采暖的每一個回路都有閥門的控制,用戶可通過調節閥門來調整適宜的溫度。 五、關于玻璃和墻壁結露問題 從韓國和日本等采用地板采暖國家和地區的實地考察,事實證明墻壁和落地式門窗玻璃根本不會產生結露現象。 而且,通過我公司這幾年的實踐也能證明,地板采暖不會對落地式門窗玻璃和墻壁產生結露現象。已使用6年和使用三個冬季均采用落地門窗從未發生過此現象。 |